新《公司法》下，老板名下关联公司过多，有何法律和涉税风险？
来源：
|
发布日期：2024-10-28
随着新《公司法》的实施，企业管理与法律风险防控面临新的挑战和机遇。本文将从新法下关联交易的法律和税务风险、横向穿透制度的具体规定与案例分析，及其对企业和股东的实际影响展开讨论。
一、新《公司法》下的关联交易风险
01、法律风险
新修订的《公司法》明确了关联交易的法律责任，特别是第二十三条第二款规定，股东利用其控制的多个公司实施违法行为的，相关公司需对任一公司的债务承担连带责任。
这意味着，一旦某一公司出现债务纠纷，股东名下的其他关联公司也可能受到牵连，需共同承担责任。
为防范此类法律风险，建议关联公司之间尽量避免复杂的业务往来，尤其是资金借贷和货物买卖等交易。
02、税务风险
关联交易的税务风险主要体现在个税、增值税和企业所得税三个方面：
（1）个税风险：根据《中华人民共和国个人所得税法》，如果个人与其关联方之间的交易不符合独立交易原则，税务机关有权进行纳税调整。
（2）增值税风险：依据《中华人民共和国增值税暂行条例》，纳税人销售货物或服务的价格明显偏低且无正当理由的，税务机关可以核定其销售额。
（3）企业所得税风险：按照《中华人民共和国企业所得税法》，企业与关联方之间的交易不符合独立交易原则且减少应纳税收入的，税务机关有权调整纳税。
因此，企业在进行税务筹划时，应尽量避免关联交易，保持交易的独立性和公允性。
二、横向穿透制度的影响
新《公司法》引入了“横向穿透”制度，即股东利用其控制的多个公司实施违法行为，导致债权人利益受损时，这些公司将视为整体承担责任。
01、横向穿透的定义及案例
横向穿透是指股东控制下的关联公司对彼此之间的债务承担连带责任。
例如，某股东控制的多家公司存在业务、财务和人员混同等情况，这些公司将不再被视为独立实体，而是作为一个整体对外部债务承担连带责任。
02、纵向穿透
纵向穿透是指股东对其控制的公司的债务承担连带责任。
例如，某股东滥用公司独立地位，导致公司债权人利益受损，股东需对公司债务承担连带责任。
三、应对新法的策略
01、对股东和企业的建议
（1）保持公司独立性：确保公司财务、人员和业务的独立性，避免出现混同。
（2）规范关联交易：关联交易应符合独立交易原则，保持交易价格的公允性，留存充分的交易合理性证据。
（3）合规经营：避免通过关联交易进行税务筹划，防止被税务机关认定为避税行为。
02、对债权人的策略
债权人在追讨债务时，可以利用穿透制度追究股东及其控制的关联公司的连带责任。
应重点关注公司与股东以及关联公司之间的资金往来和财务状况，以发现潜在的滥用行为。
新《公司法》通过强化关联交易和穿透制度的规定，旨在防范企业滥用公司独立地位逃避债务，保护债权人利益，加强公司治理。企业和股东应高度重视新法带来的法律和税务风险，规范经营，确保合规。
债权人则应善用法律武器，维护自身合法权益。在新的法律环境下，企业需审慎管理，依法经营，才能实现长久发展。
免责声明:这简讯内之资料为网络资料整理,本公司明确排除因便用和依据这些资料而引起的任何责任，图片源于网络，侵权请联系删除。
